Arrivano ogni giorno in centinaia, aspettano d’imbarcarsi in
migliaia, aspirano a venire qui in milioni, e forse, alla lunga miliardi.
Perché se non ci sono frontiere, se ciascuno è libero di andare a vivere dove
vuole e dove sta meglio, è normale che i miliardi di poveri, affamati, profughi
d’Africa, d’Asia e dell’infinito Sud del mondo, vogliano vivere nei paesi
benestanti. Ma il piccolo potrà mai contenere il grande? Ma il minimo che vive
al massimo potrà mai caricarsi del massimo che vive al minimo? Se dividi la
ricchezza, spartisci solo povertà. Perché un conto è dividerla per due come
fece san Martino col suo mantello spartito con un mendicante; un altro è
dividerlo in cento. Con un fazzoletto a testa non ripari nessuno dal freddo.
Trovo irresponsabile, barbaro e delinquenziale, stabilire il
principio dell’accoglienza come fondamento etico dell’Italia, dell’Europa,
dell’Occidente. Piuttosto è il loro affondamento. E invece accendi la tv e ti
somministrano sei volte al dì la Pappa del cuore, con la faccia di Bergoglio,
di Mattarella, addirittura di Macron (il più cinico), più la solita mucillagine
della sinistra spappolata. Trasformando l’impulso nobile e quasi spontaneo di
aiutare chi sta male in sistema universale e legge d’accoglienza, si
criminalizza chi vede con realismo il dramma dell’invasione, della sostituzione
e dell’alienazione. Non è solo questione, pur rispettabile, di paura.
La tv, i media, le sinistre sparse, ti pongono solo casi
personali, ti fanno vedere un bambino, una faccia, una mano tesa e ti dicono: e
tu non vuoi dargli una mano? Ma certo che vuoi aiutarlo, ti guarda con quegli
occhi, è una persona, non vedi che ha bisogno? Il problema è che dà un’immagine
singola, da un impulso emotivo, da una faccia e una mano tesa, non puoi passare
a una massa infinita di persone e a un’apertura incondizionata ai flussi. Così
si sfascia una civiltà, si riduce un paese in un campo profughi, una nazione in
un corridoio umanitario, si rende invivibile ed estranea una città ai suoi
abitanti.
Ogni spazio pubblico, ogni mezzo pubblico, ogni presidio
sanitario è invaso da loro, sono in vistosa maggioranza, anche se nei numeri
assoluti sono ancora una minoranza. E l’italiano, quando non è al lavoro, è a
casa, in auto, si barrica nella vita privata, ultimo rifugio per salvaguardare
la propria vita nel proprio habitat.
Si può giudicare una bestia senza cuore chi solleva questo
dramma, chi vede negli occhi della gente il disagio di sentirsi estranei a casa
propria, lo spaesamento, l’angoscia, la perdita di identità, chi facilmente
prevede l’impossibilità di caricarsi dell’onere di milioni di senzatetto,
senzavitto, senzalavoro, senzassistenza, senzadonna, e via dicendo? Quanti
conflitti sociali in vista, quante guerre tra etnie, quanti quartieri
monopolizzati, quanta manovalanza di disperati per la criminalità, quanti
potenziali scontenti e frustrati che passeranno al terrorismo e all’odio per
chi li accolse.
Ma come si dovrebbe reagire? Per esempio frenando e
scoraggiando i flussi, mostrandosi indisponibili ad accoglierli, inviando
precisi messaggi. Stoppando ogni soccorso che non sia governativo. Fermandoli a
casa loro, stipulando accordi e piani di aiuti mirati in loco. Filtrando gli
ingressi, adottando numeri programmati, suddivisi con altri paesi. Accogliendo solo
chi accetta le regole basilari: rispetta le nostre leggi, i nostri valori e si
rende identificabile e reperibile; indossa braccialetti elettronici per farsi
controllare in quanto arrivati senza permesso di soggiorno e soggiornanti senza
mezzi di sussistenza né conoscenza della lingua (se non si accetta questa
limitazione dei diritti, che si torni a godere della libertà e dei diritti nei
paesi d’origine); si accorda loro un semestre per cercare lavoro, istituendo
centri di sostegno, smistamento e formazione; dopodiché se non c’è lavoro si
procede al rimpatrio. Un paese non può permettersi torme di vaganti, branchi di
disoccupati a suo carico o a disposizione della malavita organizzata.
Per tutto questo ci vuole un paese unito, organizzato,
capace di strategia e di vedere lontano e accordarsi con altri paesi.
Viceversa, chi vuol aprire all’accoglienza incondizionata, non si trinceri
dietro la faccia di un bambino o la mano di un immigrato (che però nessuno
adotta a casa sua, sia il cittadino umanitario che un papa o un presidente, non
solo francese) ma abbia il coraggio di abbracciare per intero il proposito e le
sue conseguenze: facciamola finita con l’Italia e gli italiani, con l’Europa e
gli europei, facciamola finita con la nostra civiltà.
Vista la crescita spaventosa della popolazione mondiale, e
la nostra decrescita, continuate pure a procreare e a venire qui a volontà, è
vostro desiderio, dunque è vostro diritto, fino a che il mondo scoppierà. Così
l’umanità finirà per troppa umanità, in tutti i sensi.
MV, Il Tempo 28 giugno 2018
Nessun commento:
Posta un commento